Na MarTech Conference de novembro, Sara Owens, vice-presidente sênior de análise e ciência de dados da ARS X Machina, convocou um painel pragmático sobre desempenho impulsionado por IA com Anthony Tedesco, pesquisa global e líder programático da Cisco; Christina Inge, CEO da Thoughtlight; e Reza Moalandin, cofundador da SALT Agency. A conversa continuou agradavelmente fundamentada: menos exageros, mais manuais.
Dados perfeitos vs. dados confusos + IA?
Owens começou com uma surpresa: você prefere ter dados perfeitos e sem IA, ou dados confusos com IA?
- Inge não hesitou: dados perfeitos. “Dados confusos com IA apenas tomam decisões erradas com mais rapidez.”
- Moalandin assumiu a posição contrária: dê-lhe dados confusos e IA e ele extrairá valor.
- A Tedesco ficou do lado dos dados limpos, especialmente para o marketing de desempenho: “A integridade dos dados é o primeiro passo”.
Uma pesquisa rápida definiu a linha de base: cerca de 40% dos participantes já usam IA para monitorar/otimizar campanhas; cerca de 60% não o fazem – ainda. Entre o grupo “sim”, os LLMs lideraram o uso, seguidos pelo aprendizado de máquina, com um grupo inicial notável experimentando IA de agente.
O risco real não é apenas ‘alucinação’ – é otimização excessiva
Owens perguntou onde a IA pode dar errado. Moalandin traçou uma linha nítida entre decisões baseadas em dados e decisões informadas por dados. Se você deixar cegamente o modelo perseguir uma métrica, poderá “otimizar para a coisa errada com mais rapidez”.
Inge acrescentou o outro lado: paralisia da análise. Esperar pelo “perfeito” pode ser tão prejudicial quanto uma automação ruim. A inação é uma escolha – e geralmente custa desempenho e participação de mercado.
Se todos otimizarem, existe um teto?
Sim e não. Inge argumentou que a otimização da linha de base se torna um desafio, mas a diferenciação não desaparece – ela muda. A vantagem vai para marcas que otimizam seu nicho: sejam radicalmente específicos sobre o público que você atende (por exemplo, compradores de CPG sensíveis a alergias, sem glúten e preocupados com a sustentabilidade) e ajustem ofertas, mensagens e canais para essa micronecessidade. A otimização então aprofunda seu fosso em vez de achatá-lo.
Por onde começar se você estiver no zero
Falando em nome de uma marca da Fortune 100 com uma postura cautelosa, Tedesco recomendou a detecção de anomalias antes da automação:
- Crie monitores leves que alertam você sobre picos de gastos, quedas de conversão ou 404s/redirecionamentos, muito antes de permitir que o software faça alterações em seu nome.
- Use LLMs como copilotos de código para criar scripts e alertas simples (ele deu crédito a um colega de equipe que fez exatamente isso sem muita experiência em engenharia).
- Conecte alertas ao seu fluxo de trabalho diário (Slack, painéis, e-mail) e reduza o tempo de intervenção primeiro; em seguida, considere automações controladas e baseadas em regras.
Um padrão humano organizado
Todos os três palestrantes defenderam o mesmo ponto: manter os humanos informados em vários pontos de verificação – estratégia, preparação de dados, revisão criativa e implantação.
- Localização/conteúdo: Tedesco disse que a Cisco usa automação para elaborar e dimensionar conteúdo, mas as verificações finais do mercado permanecem humanas para evitar erros fora da marca ou fora da cultura.
- Conto de advertência agente: Inge compartilhou uma automação de limpeza de dados que removeu acidentalmente contatos válidos. A solução foi simples – reinserir um passe de controle de qualidade humano – mas a lição permaneceu: não terceirize decisões sobre pessoas para software.
Uma maneira inteligente de reduzir a carga de suporte (e otimizar o SEO)
Moalandin descreveu um ciclo prático que muitas marcas podem copiar:
- Transcreva o áudio da central de atendimento.
- Alimente transcrições para um LLM para agrupar perguntas recorrentes.
- Gerar rascunhos de páginas de resposta; faça com que os editores verifiquem e publiquem.
- Certifique-se de que essas páginas sejam detectáveis (SEO) e promovidas em fluxos de ajuda.
Resultado: uma queda mensurável no suporte interno e respostas mais rápidas e consistentes quando ocorre um pico repentino (pense: um bug no produto ou uma menção na cultura pop que desencadeia novas preocupações).
Dois sinais que os profissionais de marketing gostariam de ter rastreado antes
- Valor de vida do cliente (CLV), vinculado ao canal e à mensagem. Inge: muitas equipes ainda julgam o sucesso com base em métricas de vaidade de curto prazo. Com os modelos atuais, você pode finalmente conectar campanhas ao valor de longo prazo.
- “Navegação fantasma” por LLMs. Moalandin observou que os mecanismos de resposta buscam e analisam suas páginas sem disparar análises do lado do cliente. Se você não está inspecionando os logs do servidor (ou usando ferramentas de ponta, como os relatórios de IA da Cloudflare), você está perdendo a frequência com que os modelos consomem e citam seu conteúdo – um pilar crescente no AEO (otimização do mecanismo de resposta).
Quando os ciclos de decisão automatizados realmente ajudam
Automatize onde a matemática supera o manual:
- Problemas multivariados e de alto volume (por exemplo, estratégias de lances modernas), onde os algoritmos avaliam muito mais sinais do que um ser humano jamais poderia.
- Tarefas repetíveis e baseadas em regras que você pode anotar como etapas antes de construir (teste da Tedesco: “Você consegue explicar a lógica em uma página?”). Mineração de consultas de pesquisa, sugestões de palavras-chave negativas ou verificações de controle de qualidade são bons candidatos.
Truques roubáveis que o painel confia
- Transforme construções em massa em trabalho com botões. A equipe da Tedesco agora gera automaticamente estruturas de campanha e nomes usando a criação de “planilhas em massa” assistida por LLM, recuperando horas de tarefas de tráfico.
- Compare modelos, não apenas prompts. Moalandin encaminha a mesma tarefa por meio de vários LLMs e avalia a propagação – ótimo para validação e geração de ideias.
- Crie para perguntas, não para palavras-chave. Inge recomenda mudar o planejamento de conteúdo para as perguntas que as pessoas fazem (mecanismos de pesquisa tradicionais, sociais, YouTube e mecanismos de resposta). Use ferramentas de SEO para trazer à tona essas questões e, em seguida, deixe que as ferramentas generativas o ajudem a redigir – depois de escolher as perguntas certas.
O resultado final
A IA pode lhe dar “olhos em todos os lugares”, mas é o seu julgamento que mantém o desempenho apontado para o alvo certo. Comece com integridade de dados e detecção de anomalias. Adicione automação medida onde a economia for óbvia. Rastreie os sinais que realmente importam (CLV hoje, exposição AEO amanhã). E mantenha a mão humana no leme, especialmente quando a otimização envolve pessoas, não apenas pixels.
Abasteça-se com insights de marketing gratuitos.
Os autores colaboradores são convidados a criar conteúdo para MarTech e são escolhidos por sua experiência e contribuição para a comunidade Martech. Nossos colaboradores trabalham sob a supervisão da equipe editorial e as contribuições são verificadas quanto à qualidade e relevância para nossos leitores. MarTech é propriedade da Semrush. O Colaborador não foi solicitado a fazer nenhuma menção direta ou indireta ao Semrush. As opiniões que expressam são próprias.
