O governo Lula enviou ao Congresso, nesta terça-feira (14), um projeto de lei para reduzir a jornada de trabalho em todo o país. A proposta tramita com urgência constitucional, o que obriga Câmara e Senado a analisá-la em até 45 dias. Apesar da prioridade dada ao tema pelo governo federal, que vê chances de ganho eleitoral com a aprovação da medida, o trabalhador brasileiro já possui uma jornada de trabalho inferior à média mundial. Mesmo assim, há três propostas de emenda à constituição (PECs) no Congresso que preveem a redução da jornada semanal para 36 horas, além da nova proposta, do governo federal, que reduz para 40 horas. Embora a Constituição Federal estabeleça um teto de 44 horas para a jornada semanal, a média no Brasil é de 40,1 horas trabalhadas por semana, contra 42,7 horas no mundo. O dado integra um levantamento do economista Daniel Duque, do Instituto Brasileiro de Economia (FGV-Ibre), e coloca o Brasil na 38ª posição em um ranking com 87 nações. Outro dado nacional reforça esse cenário: em 2025, a jornada média dos trabalhadores brasileiros foi de 39,8 horas, segundo a Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (PNAD Contínua). A pesquisa também mostra que os empregadores trabalharam 5 horas a mais que seus funcionários, com média de 44,8 horas semanais. O levantamento feito pelo economista traz outro dado ao considerar a influência de fatores demográficos e de produtividade para projetar a expectativa de horas semanais trabalhadas. Nessa perspectiva, o brasileiro trabalha 1 hora e 12 minutos a menos do que o esperado na comparação com outros países. O resultado coloca o Brasil na 60ª posição entre 80 nações analisadas nesse critério. Estudos alertam para custos econômicos da redução de jornada Uma série de estudos tem apontado efeitos econômicos adversos caso a redução da jornada se concretize. Entre os principais estão inflação, aumento do desemprego e redução da atividade econômica — em algumas projeções, a queda no PIB seria semelhante à observada no período de recessão entre 2014 e 2016. Nesta terça-feira (14), a Confederação Nacional da Indústria (CNI) encaminhou ao Congresso uma carta em que se posiciona contra a redução da jornada semanal sem a correspondente redução salarial. Segundo a entidade, o preço médio ao consumidor deve sofrer um impacto de 6,2%, sendo que, apenas nos supermercados, os efeitos seriam de uma inflação de 5,7%. No início de março, mais de 100 entidades do setor produtivo nacional assinaram um manifesto em defesa de um debate responsável sobre o fim da jornada 6×1. Elas defendem que a discussão considere emprego, produtividade, diferenças setoriais e negociação coletiva. Em relação à produtividade, o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, declarou, em audiência pública na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara realizada em março, que as perdas econômicas decorrentes da redução da jornada seriam superadas com ganhos de produtividade, graças à maior disponibilidade de tempo livre para os trabalhadores. Apesar disso, as reduções na jornada ocorridas desde a década de 1980, quando a média era de 43,8 horas semanais, não reverteram em aumento médio da produtividade, segundo um relatório divulgado em 2017 pelo banco Credit Suisse. VEJA TAMBÉM: Estudos alertam: fim da escala 6×1 pode gerar danos mais graves que recessão da era Dilma Fim da escala 6×1 pode derrubar faturamento do varejo em até 15%, alerta Fitch Estudo associa impostos e transferências a menor carga de trabalho Nem mesmo a alta carga tributária e os programas de transferência de renda produzem, no Brasil, o mesmo efeito observado em outros países. Segundo Duque, esses fatores tendem a desestimular o trabalho: quanto maiores os impostos e as transferências, menor o número de horas trabalhadas. As expectativas iniciais do pesquisador eram de que ambos os fatores teriam amplo impacto na jornada brasileira, dado o volume de trabalho ligeiramente abaixo da média mundial. Contudo, isso não ocorreu. Quando considerados esses fatores, o brasileiro trabalha 1 hora e 18 minutos a menos do que o esperado — uma diferença de seis minutos em relação ao índice que desconsidera esses fatores. Para o economista, o resultado mostra que, no Brasil, transferências e impostos são um pouco menos incentivadores à redução da carga de trabalho do que no restante do mundo. Experiência de Portugal mostra perdas após redução da jornada Um dos exemplos citados por críticos da redução da jornada é o de Portugal. Em 1996, o país reduziu a carga máxima para 40 horas semanais, e a mudança não levou à criação de novas vagas. A medida não previu reajuste dos salários proporcional à redução das horas trabalhadas, e o custo do trabalho aumentou 9,2%. Com isso, houve redução de 1,7% no emprego total e de 3,2% nos negócios das empresas. Mesmo o aumento de produtividade dos trabalhadores, de 7,9%, não foi suficiente para reverter as perdas. Fonte ==> Gazeta do Povo.com.br

O governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enviou ao Congresso, nesta terça-feira (14), a mensagem que formaliza o

A recente mudança de posição do governo Lula sobre a regulamentação do trabalho por aplicativos – que inclui entregadores e

Luana Lopes Lara, a mineira de 29 anos que se tornou a bilionária “self-made” (ou seja, que alcançou sucesso ou

Aposta de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para ganho de capital político junto à sua base eleitoral, o fim

O Brasil vive um paradoxo econômico: o desemprego está no menor nível da série histórica, mas o endividamento das famílias

O Estreito de Ormuz, uma das principais rotas de transporte de petróleo do mundo, foi reaberto e voltou a ter

O espanto de quem visita por esses dias Georgetown, capital da Guiana, é resumido por Guilherme Carvalho, dono de uma

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou por unanimidade, nesta terça-feira (7), a abertura de um processo para possível