O governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) levou menos de 24 horas para recuar do sigilo de 100 anos imposto aos processos de autorização dos sites de apostas esportivas (bets) após a repercussão negativa da medida. A tentativa de restringir o acesso aos documentos, contudo, abriu uma crise de credibilidade para o próprio governo ao lançar dúvidas sobre a transparência de um mercado que ele mesmo regulamentou e que se transformou em uma fonte bilionária de arrecadação para a União. A crise começou após uma reportagem do Estado de S. Paulo, publicada no dia 7 de junho, revelar que a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA), vinculada ao Ministério da Fazenda, vinha negando pedidos de acesso aos processos administrativos das empresas autorizadas a operar no país. Em alguns casos, a restrição poderia chegar a um século. A justificativa era a presença de informações protegidas por sigilos fiscal, bancário, comercial e empresarial. A reação foi imediata: entidades do setor, especialistas em regulação e defensores da transparência questionaram o sigilo sobre as bets, argumentando que a proteção de dados sensíveis não justificaria o bloqueio integral de processos administrativos de evidente interesse público. Segundo especialistas, a solução seria o tarjamento das informações pessoais e protegidas por sigilo, preservando o acesso ao restante dos documentos. VEJA TAMBÉM: Endividamento das famílias bate 5º recorde consecutivo e chega a 81,6%, aponta CNC Decreto de Lula sobre redes sociais provoca ofensiva da oposição no Congresso Imposição de sigilo sobre bets é incoerência, diz especialista Na terça-feira (9), após a repercussão negativa do caso, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, anunciou a revisão da medida e a criação de um grupo de trabalho para dar “ampla transparência” aos documentos, preservando apenas as informações efetivamente protegidas por lei. Para fontes ouvidas pela reportagem, o recuo não eliminou perguntas que motivaram a controvérsia, como a quem interessaria o sigilo e por que um governo que tem feito críticas recorrentes à expansão das bets decidiu restringir o acesso aos documentos que mostram como as empresas receberam autorização para operar no país. “Não deixa de ser uma incoerência a imposição do sigilo naquele momento”, afirmou à Gazeta do Povo o especialista em regulação de apostas esportivas e jogos online José Frederico Cimino Manssur, sócio do escritório Natal & Manssur Advogados. Na avaliação dele, a medida transmitia uma mensagem incompatível com os objetivos de um mercado recém-regulamentado. “Quando o governo impõe esse sigilo, por mais que a gente tenha esse aspecto da Lei Geral de Proteção de Dados, ele está sendo contraditório. Então, ao invés de informar, ele põe o sigilo e desinforma.” Conduta contraditória do governo sobre bets A polêmica ganha ainda mais relevância diante do discurso adotado pelo próprio governo sobre o papel das bets no endividamento das famílias e nos problemas sociais relacionados ao vício em jogos. Lula chegou a dizer que, se pudesse, “acabaria com todas as bets”, mas não o faz por não ser “dono do Brasil”. Ainda assim, a regulamentação do mercado de apostas foi construída pelo próprio Poder Executivo. Foi ele quem sancionou a legislação, estruturou a Secretaria de Prêmios e Apostas, editou as portarias regulamentadoras e definiu os critérios para a concessão das licenças pela Fazenda, que já somam 85 autorizações para a operação de 187 sites de apostas no país. Com isso, formalizou um mercado bilionário e passou a se beneficiar diretamente de sua expansão. Em 2025, o setor já reunia 25 milhões de CPFs apostadores. No primeiro quadrimestre de 2026, a receita das operadoras alcançou R$ 12,2 bilhões, gerando R$ 4,5 bilhões em tributos para os cofres públicos — o dobro dos R$ 2,2 bilhões arrecadados no mesmo período do ano anterior. Para Carlos Akira Sato, cofundador da Syscapial e especialista em mercados regulados e jogo responsável, embora a decisão de rever o sigilo tenha sido positiva, o “vai e vem” expôs um problema mais amplo. “A decisão do Ministério da Fazenda, de rever o sigilo imposto aos processos de autorização das bets, revela um problema maior de coordenação institucional”, afirma. “Quando o mesmo governo critica duramente o setor e, ao mesmo tempo, restringe o acesso aos documentos que demonstrariam como as autorizações foram concedidas, cria-se uma contradição política e regulatória. A mensagem transmitida ao mercado, à imprensa e à sociedade é de desalinhamento estratégico, e isso, em setor regulado, gera insegurança jurídica.” Setor defende regulação e transparência Apesar das críticas ao sigilo, especialistas ouvidos pela Gazeta do Povo apontam que a controvérsia não coloca em xeque o modelo regulatório das bets em si. Nos últimos anos, o setor passou a operar sob um conjunto de exigências jurídicas, financeiras, operacionais e tecnológicas, além de regras voltadas à prevenção à lavagem de dinheiro, integridade das operações e proteção dos apostadores. Manssur destaca que o mercado regulado tornou-se mais rígido do que o de diversos países, com “elevado custo das outorgas e das exigências tributárias”, além da proibição de apostas no chamado mercado de predição e em eventos relacionados a eleições, clima e reality shows. Em nota divulgada após a repercussão do caso, o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR), que reúne algumas das principais operadoras legalizadas do país, destacou que a regulamentação foi criada justamente para substituir um ambiente de informalidade por um modelo baseado em regras claras, fiscalização, proteção ao consumidor e combate à criminalidade. As empresas autorizadas pelo governo federal, afirma o instituto, submetem-se a rigorosos requisitos técnicos, financeiros e operacionais, além de padrões elevados de compliance, auditoria e prevenção à lavagem de dinheiro. Para Akira, a regulação das bets só será sustentável se combinar rigor, fiscalização e transparência. “Sem isso, o País corre o risco de transformar um processo regulatório complexo em uma disputa política permanente, prejudicando o Estado, o mercado e, principalmente, o consumidor”. O outro lado Questionada pela Gazeta do Povo sobre as repercussões do recuo, a Fazenda afirmou, por meio de sua assessoria, que “a divulgação dos processos representa uma premissa da política de transparência do governo federal”. “Meu compromisso, assim como o compromisso do presidente

O Tribunal de Contas da União (TCU) aprovou com ressalvas as contas do governo do presidente Luiz Inácio Lula da

À medida que o apito inicial da Copa do Mundo de 2026 se aproxima, o mercado financeiro global deixa de

Empreender no Brasil continua sendo um desafio. Dados do IBGE apontam que cerca de 20% das empresas encerram as atividades

A reforma tributária aprovada no Brasil foi desenhada, de acordo com o Ministério da Fazenda, com o objetivo de simplificar

Com um aumento de receita superior a 12% ao ano desde 2021, a rede hoteleira Blue Tree Hotels deve chegar

O Brasil consolidou sua posição como o terceiro país mais burocrático para os negócios no mundo, segundo o ranking global

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça será o relator de uma arguição de descumprimento de preceito fundamental

A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de elevar o tom contra os Estados Unidos diante da