O discurso oficial celebra a aprovação do fim da escala 6×1 na Câmara como uma conquista social. O relatório da comissão especial, contudo, revela o verdadeiro objetivo por trás da PEC 6×1: estancar a sangria da pejotização e recuperar a base de contribuição do INSS. O alvo são 400 mil profissionais de alta renda — os hipersuficientes — e o mercado já projeta os efeitos colaterais. Os deputados aprovaram, na noite desta quarta-feira (27), em primeiro e segundo turnos, a proposta de emenda constitucional que determina o fim da escala 6×1 e a redução da jornada máxima de 44 para 40 horas semanais. O texto segue agora para análise do Senado. O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), espera que a PEC 6×1 entre em vigor ainda no segundo semestre. Em entrevista à TV Câmara, lembrou que o texto prevê transição gradual e disse esperar que os trabalhadores sintam os efeitos ainda em 2026. “Nós colocamos a primeira redução de duas horas em 60 dias após a promulgação”, explicou. Caso o Senado aprove, a medida será promulgada pelo presidente do Congresso, senador Davi Alcolumbre. “Eu espero e confio que o Senado dará agilidade nessa tramitação para que, quem sabe já no segundo semestre, esses trabalhadores já possam ter a implementação dessa nova relação”, completou. Segundo o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese), pouco mais de 400 mil pessoas se enquadram em uma das faixas que a PEC 6×1 visa atingir — os chamados “hipersuficientes”. Especialistas ouvidos pela Gazeta do Povo apontam que, por trás do discurso de humanização, o Estado prepara o reenquadramento desses profissionais na CLT para ampliar a arrecadação da Previdência às custas da autonomia e da eficiência tributária do livre mercado. Qual é a estratégia contra a pejotização O relatório da Comissão Especial, redigido pelo deputado Léo Prates (Republicanos-BA), expõe a motivação: a medida busca “combater diretamente o fenômeno da ‘pejotização’, que prejudica substancialmente o financiamento da Previdência Social”. A lógica estatal é simples. Ao forçar o retorno desses profissionais à CLT, o Estado volta a recolher os 20% da cota patronal do INSS — o tributo que a empresa paga sobre o salário —, além de enquadrar o trabalhador na alíquota máxima do IRPF, de 27,5%. O problema é que essa equação ignora a racionalidade econômica das empresas e dos profissionais. A principal vantagem do modelo PJ não é apenas a flexibilidade de horários — algo que a proposta agora promete garantir —, mas a autonomia funcional e a otimização tributária. Profissionais que ganham acima de R$ 20 mil preferem administrar o próprio fluxo de caixa, pagando impostos na casa dos 15% via Simples Nacional ou Lucro Presumido, a ter quase um terço dos ganhos confiscado pelo IRPF na fonte. Oposição estima impacto de R$ 160 bilhões Durante os debates sobre a PEC 6×1, a deputada Adriana Ventura (Novo-SP) destacou que a imposição de uma única jornada desrespeita a livre iniciativa e impacta em R$ 160 bilhões por ano as micro e pequenas empresas. O deputado Kim Kataguiri (União-SP) lembrou que o fardo do trabalhador brasileiro não é a jornada em si, mas o fato de trabalhar meses exclusivamente para pagar impostos que sustentam a elite do setor público. Quem são os hipersuficientes na nova regra O conceito foi introduzido pela Reforma Trabalhista de 2017, conferindo ampla autonomia para negociação àqueles com diploma de nível superior e salário igual ou superior a duas vezes o teto do Regime Geral da Previdência Social (RGPS). A proposta altera esse parâmetro. Nasser Ahmad Allan, sócio da Gassam Advocacia, explica que o texto fixa em duas vezes e meia o teto do RGPS como patamar diferenciador. O enquadramento atinge profissionais com salários a partir de R$ 21.188,87. Pelo texto — que ainda precisa de dois turnos no Senado para ser aprovado —, a esses profissionais não se aplicam as regras de controle de jornada, salvo por liberalidade do empregador ou previsão em acordo coletivo. A única garantia inegociável é o repouso semanal remunerado de dois dias. Platon Neto, ex-juiz do Tribunal Regional do Trabalho em Goiás (TRT-GO) e sócio do Lara Martins Advogados, oferece um diagnóstico que ilumina a dimensão jurídica da mudança. Para ele, a reforma de 2017 já havia criado a figura do hipersuficiente celetista, mas a exceção era frequentemente revertida na Justiça. “A PEC pega o mesmo conceito e o eleva ao nível constitucional, o que muda completamente o jogo interpretativo.” Ele ressalta dois detalhes práticos: a exceção não é automática — depende de liberalidade do empregador ou de previsão em acordo coletivo — e o público alcançado é amplo: “médico, executivo, advogado de escritório, engenheiro sênior, especialista de TI, consultor com vínculo…” Antônio Carlos Oliveira, sócio do Pessoa & Pessoa Advogados, destaca outro avanço: a dispensa da necessidade de atribuição de poderes de mando ou gestão para excluir o profissional do controle de jornada — diferentemente do que ocorre hoje com os ocupantes de cargos de confiança. Bastam dois requisitos cumulativos: diploma de nível superior e remuneração igual ou superior a 2,5 vezes o teto do INSS. O parecer do relator também estabelece que essa regra não se estende aos empregados públicos. Caberá à Justiça do Trabalho processar e julgar as ações referentes a esse enquadramento. O impacto no dia a dia das empresas Para os hipersuficientes, o impacto operacional do fim da escala 6×1 será reduzido e predominantemente indireto. Alexandre Almendros, sócio da ABN Advogados, observa que a rotina desses profissionais já é outra. “Como ocupam cargos estratégicos, executivos, técnicos ou de gestão, a grande maioria já trabalha de segunda a sexta-feira.” Os reflexos para o topo das organizações estarão nos desafios de gestão: reorganização de equipes de base, redistribuição de tarefas, contratação de pessoal para cobrir lacunas e revisão de modelos de plantão. A resistência do livre mercado Sobre a tentativa do governo de frear a prestação de serviços via PJ, Almendros é categórico: “A aprovação da PEC 6×1 não basta para provocar a redução em massa da pejotização.” Hugo Luiz

O Ministério Público de São Paulo (MPSP), deflagrou nesta quinta-feira (28) mais uma operação que mira o uso de fintechs

De olho nas urnas, o governo e o Congresso aceleraram a votação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 221/19,

A TAP Air Portugal inaugura em 2 de julho o primeiro voo direto de Lisboa a Curitiba. A decisão da

Reduzir a jornada de trabalho de 44 para 40 horas e pôr fim à escala 6×1, proposta de emenda constitucional

Durante décadas, eles aprenderam a preencher cheques, enfrentar filas de banco e guardar comprovantes em pastas. Agora, aos 60, 70

A marca dos 200 mil pontos no Ibovespa estava no radar do mercado financeiro no início de abril. Embalado pela

Segundo principal parceiro comercial do Brasil na América do Sul, atrás apenas da Argentina, o Chile quer ser mais do

Uma auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) apontou que cerca de 40% das plataformas online de apostas –